Судебная практика

Конституционный Суд заметил, что запрет установлен во избежание злоупотребления правом, выраженного в использовании участка не по назначению, а в целях получения дохода от его передачи третьим лицам

Конституционный суд (КС) подтвердил правомерность конфискации автомобиля у супруги осужденного за неоднократное вождение в нетрезвом виде. Как говорится в постановлении, опубликованном на сайте суда 30 мая, такая мера оправдана общественной опасностью преступления и не теряет превентивного эффекта даже в случае смерти нарушителя.

Он, в частности, указал, что оспариваемые заявителем нормы ГрК РФ лишь требуют согласования интересов участников отношений по комплексному развитию территорий нежилой застройки, не определяя конкретные способы согласования

При этом Суд указал, что Закон о полиции не устанавливает срок, в течение которого муниципальное имущество подлежало передаче в федеральную собственность, наделяя органы полиции на переходный период правом безвозмездного пользования

В противном случае такой повод появлялся бы каждый раз, когда уполномоченное должностное лицо принимало незаконное решение. Применительно к публичной собственности такой подход «обнаруживает противоречие» конституционному принципу поддержания доверия к действиям публичной власти, отметил КС.

При этом Суд отметил, что, имея правомочие по созданию приютов для животных, органы государственной власти субъектов РФ при передаче его органам местного самоуправления обязаны обеспечивать предоставление необходимых материальных и финансовых средств

Верховный Суд указал, что расходы на оплату услуг представителя и проведение судебной экспертизы, заключение которой легло в основу судебного акта о значительном увеличении выкупной стоимости недвижимости, подлежат возмещению

При этом он заметил, что на практике суды обязаны выявлять, утрачивает ли жилье свойство пригодности для проживания в силу приостановления подачи газа, используемого для его отопления

Ключевые факторы успешной реализации «мусорной» реформы

Министерство финансов Российской Федерации в информационном письме от 18.02.2025 № 24-01-10/15030 предоставил важные разъяснения касательно применения положений ч. 15 ст. 34 Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ

Федеральным законом от 28 февраля 2025 года № 28-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  установлен запрет на осуществление реализации профессиональных образовательных программ в области медицинского и фармацевтического образования,

Приказом Министерства труда России от 26.02.2025 № 88н утверждён Стандарт деятельности по осуществлению полномочия в сфере занятости населения по содействию приоритетному трудоустройству граждан,

Неизменно в современном мире коррупция затрагивает общество  и экономику всех стран, необходимость в ее искоренении не вызывает сомнений.

Актуальным является вопрос о назначении виновному соразмерного наказания. Федеральным законодательством предусмотрена уголовная ответственность за совершение коррупционных преступлений.

Федеральным законом от 28.12.2024 № 510-ФЗ «О внесении изменений   в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации (далее –  УК РФ)

ВС РФ поддержал доводы добросовестных приобретателей имущества.

В целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию Законом края от 23.12.2009 № 298 «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию детей»

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор москвички с коммунальными службами из-за падения фрагментов штукатурки и бетонных кирпичей с фасада дома на ее припаркованный Volvo.

Суд указал, что если в акте согласования местоположения границ участка подпись собственника смежного участка выполнена не им, а другим лицом, то это означает, что согласования не проводилось, что говорит о недействительности межевого плана

ВС подчеркнул, что невозможность безусловно установить, какие именно действия повлекли за собой загрязнение окружающей среды, не должна быть обстоятельством, исключающим ответственность за вред