Судебная практика

24 апреля 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 27-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». 

В деле о принудительном изъятии земли спор о возмещении выделили в отдельное производство, чтобы быстрее ввести в эксплуатацию построенную на участке дорогу. При этом решение об изъятии суд принял и велел исполнить немедленно до того, как определился с компенсацией. Ее назначили спустя более полугода.

Действующее законодательство предусматривает возможность переселения жителей аварийных домов с их согласия в другое муниципальное образование, но не обязывает органы местного самоуправления (ОМСУ) делать это, если есть возможность предоставить нуждающимся жилье в границах своего населенного пункта. 

20 марта 2026 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности положений пунктов 11, 20, 24 и 25 части 1 статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктов 1 и 2 статьи 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» по жалобе администрации городского округа «Город Калининград». 

Руководитель подразделения за высокую квалификацию получал персональную надбавку. Она составляла почти половину его зарплаты. Ему вынесли 3 выговора, а затем расторгли договор за проступки. Работник успешно оспорил увольнение. После восстановления персональную надбавку отменили бессрочно. Сотрудник вновь обратился в суд.

Конституционный суд (КС) запретил возлагать исключительно на местное самоуправление (МСУ) обязанности по обустройству земельных участков, которые бесплатно выделяются многодетным семьям. Эта задача должна решаться за счет совместных усилий муниципалитетов и органов госвласти, следует из постановления, которое опубликовано на сайте суда.

Конституционный суд напомнил регионам и муниципалитетам о единстве публичной власти. Он напомнил, что органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в России, а это означает, что они должны действовать не изолированно друг от друга, а совместно и согласованно.

Конституционный суд РФ (КС) провозгласил решение по жалобе индивидуального предпринимателя Александра Краснощекова из Твери о нарушении конституционных прав и свобод при изъятии у него земельного участка ГК «Росавтодор» для строительства автомобильной трассы Москва — Санкт-Петербург без предварительной компенсации. 

Публичные слушания по жалобе администрации Калининграда, которая оспаривает нормы законов о местном самоуправлении (МСУ) и об отходах производства и потребления, прошли в КС 20 марта. 

Верховный суд России указал, что ресурсоснабжающие организации не вправе запрашивать дополнительные персональные данные жильцов

Органы власти регионов должны разделять с муниципалитетами обязанности по созданию инфраструктуры и обустройству земельных участков, бесплатно передаваемых многодетным семьям, постановил Конституционный суд.

Он указал на допустимость возложения на собственников участков, расположенных в границах жилищно-земельного комплекса, обязанности по участию в расходах на управление и содержание имущества общего пользования такого комплекса, а также возможности применения норм по аналогии

Определение от 14.10.2025 № 5-КГ25-130-К2

Определение от 07.10.2025 № 18-КГ25-310-К4

Определение от 07.10.2025 № 5-КГ25-86-К2

Публичные слушания по жалобе администрации Калининграда, которая оспаривает нормы законов о местном самоуправлении (МСУ) и об отходах производства и потребления, прошли в Конституционный суд (КС).

Определение от 06.10.2025 № 48-КГ25-11-К7

По мнению одной из экспертов «АГ», определение Верховного Суда интересно тем, что оно демонстрирует возможность отмены на уровне высшей инстанции вступивших в законную силу судебных актов сугубо по процессуальным нарушениям. Другой назвал весьма спорным определение ВС РФ, поскольку Суд, по его мнению, формально отыскал основание для отмены судебных актов, которое позволит заново начать рассматривать спор.

Жильцы, страдающие от некачественных коммунальных услуг, могут рассчитывать на полное возмещение убытков и компенсацию морального вреда. 

Определение от 23.09.2025 № 11-КГ25-3-К6

Фабула дела: