Обзор законодательства

По материалам системы КонсультантПлюс

Госконтракт расторгли по соглашению - последующую сделку суд не счел замещающей и не взыскал убытки

Стороны заключили контракт на поставку товара. До его исполнения контрагент сообщил заказчику, что у него нет трудовых ресурсов, чтобы выполнить обязательства, и предложил расторгнуть сделку. Контракт прекратили по соглашению.

Заказчик закупил более дорогую продукцию, поэтому потребовал от поставщика по первоначальной сделке возместить разницу в цене.

Три инстанции не сочли повторную сделку замещающей и деньги не взыскали:

- первоначальный контракт расторгли по соглашению, в котором указали, в частности, что взаимных претензий у сторон нет. Значит, они добровольно урегулировали все последствия его прекращения;

- то, что убытки возникли из-за поставщика, не доказали. Из переписки сторон не следует, что он виноват в срыве сделки. Подписание соглашения означает, что причины, по которым поставщик не смог исполнить обязательства, заказчик счел уважительными;

- в соглашении нет ни положений о том, что поставщик нарушил контракт, ни условий о возмещении заказчику убытков.

В практике можно встретить пример ситуации, когда с поставщика взыскали спорные убытки, хотя контракт стороны расторгли по соглашению.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 06.06.2024 по делу N А56-27839/2023

Закупки у единственного поставщика в отчете по СМП и СОНКО: разъяснения Минфина

По мнению ведомства, закупки у единственного поставщика по итогам несостоявшихся процедур не включают в расчет СГОЗ, если торги проводились на общих основаниях с условием о привлечении СМП и СОНКО на субподряд.

Объем такого привлечения нужно учесть при определении минимальной доли закупок у СМП и СОНКО и включить в ежегодный отчет.

Документ: Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 24-06-06/40594

Частые ошибки при госзакупках: обзор Казначейства за второе полугодие 2023 года

Ведомство выпустило обзор недостатков и нарушений, которые выявило в региональных закупках. Большинство из них заказчики допустили при исполнении контрактов, например:

- не предъявили и не начислили контрагенту неустойку за просрочку исполнения контракта;

- оплатили работы с опозданием;

- приняли товары, работы или услуги, которые не отвечали условиям сделки;

- меняли контракты без оснований для этого.

Заказчики ошибались и при обосновании НМЦК. Так, для ее расчета методом анализа рынка они использовали информацию о ценах товаров, работ, услуг с условиями, которые не сопоставимы с планируемой закупкой.

Также ведомство обратило внимание на то, что заказчики дробили одну закупку на несколько однородных малых сделок с единственным поставщиком.

Документ: Письмо Казначейства России от 05.06.2024 N 07-04-05/21-15423

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

Обзор судебной практики, 1 квартал 2024

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс

По материалам системы КонсультантПлюс