Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
С ООО взыскана сумма по договору аренды недвижимого имущества МО
Суд рассмотрел иск муниципалитета о взыскании долга по договору аренды недвижимости. Между субъектами заключен договор аренды недвижимости, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование полигон для ТБО. Ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполнял. Сведений о расторжении договора аренды недвижимого имущества сторонами в материалы дела не представлено.
см решение ниже
Отказ Администрации в заключении договора купли-продажи с ООО был правомерен
Рассмотрен иск к МСУ с требованием заключить договор купли-продажи земельного участка. Общество, являясь собственником объектов недвижимости, обратилось в адрес МСУ за услугой «Предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов». ООО получило отказ: при отсутствии на участке основных объектов, возведение на нем только вспомогательных объектов, даже при наличии государственной регистрации права собственности, не влечет возникновения права на приобретение в собственность земельного участка.
см решение ниже
Суд обязал ИП освободить земельный участок
Суд рассмотрел иск МСУ с требованием освободить участок. Истец указал, что арендованный участок предоставлялся ответчику для объектов капитального строительства. За время пользования участком объектов строительства не возведено, что подтверждается выпиской из ЕГРН и актом осмотра. Ответчик не освободил земельный участок от бетонных конструкций и строительных материалов. Текущее состояние земельного участка не позволяет вернуть его в хозяйственный оборот, тем самым нарушаются права МСУ.
см решение ниже
Решение АС Рязанской области (430,2 КБ)
