Гуманность или безопасность: Конституционный суд решает вопрос о бездомных собаках

Тип: обзор

18 мая в Конституционном суде начались обсуждения (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/06/19/1044679-ks-vislushal-mneniya-vlastei-o-normah-zakona-ob-umerschvlenii-bezdomnih-zhivotnih?from=read_also=2) по жалобе Верховного суда Бурятии на недавно принятые поправки в закон об ответственном обращении с животными. Эти поправки позволяют регионам самостоятельно решать вопросы об умерщвлении бездомных собак.

Поводом к обращению стал административный иск зоозащитников и благотворительного фонда помощи животным. Истцы утверждают, что региональный закон противоречит федеральному и позволяет умерщвлять жизнеспособных животных после 30 дней пребывания в пунктах временного содержания, если животные не найдены новые владельцы.

 Мнения сторон:

Генпрокуратура: Представитель Вячеслав Росинский заявил, что федеральный закон не соответствует Конституции, так как позволяет произвольное распоряжение жизнью здоровых бездомных животных, что нарушает принципы гуманности и равенства перед законом.

Минюст и Госдума: Поддерживают возможность субъектов самостоятельно регулировать эти вопросы, ссылаясь на их дискреционные полномочия и необходимость учета региональных особенностей.

Представитель президента РФ в КС Александр Коновалов: Считает, что нормы закона нуждаются в конституционно-правовом толковании, чтобы согласовать региональное законодательство с принципами гуманности.

Местные власти и зоозащитники: В Бурятии глава республики Алексей Цыденов поддерживает усыпление собак как более гуманное решение. Зоозащитники считают, что регионы восприняли поправки как разрешение на крайние меры и предлагают альтернативные методы – строительство приютов, пропаганду гуманного обращения, льготную стерилизацию домашних животных.

Статистика и безопасность

Полномочный представитель Правительства Михаил Барщевский привел данные о 280 000 случаях обращения за медпомощью из-за укусов собак в прошлом году, подчеркивая необходимость эффективного регулирования.

По предварительным прогнозам, решение Конституционного суда по этой жалобе может занять около месяца.

@ruexpertclub