Просчеты муниципалов в суде

Тип: обзор

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.
1. АС рассмотрел иск фонда капитального ремонта МКД к городской администрации о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт

Недочёты:

Ответчик, являясь собственником помещений в МКД, уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

(см ниже решение АС Брянской области)

2. АС рассмотрел иск Администрации к ООО о признании объекта самовольной постройкой

Недочёты:

Спорный объект не является объектом капитального строительства, а некапитальный характер строения является условием, исключающим возможность обращения с требованием о сносе самовольной постройки

(см ниже решение АС Московской области)

3. АС рассмотрел иск ООО к Администрации о взыскании задолженности за воду и водоотведение

 Недочёты:

Поскольку квартира принадлежит Администрации, истец вправе взыскивать задолженность за коммунальные услуги напрямую с его собственника

(см ниже решение АС Красноярского края)

АС Брянской области (251,9 КБ)

АС Московской области (242,4 КБ)

АС Красноярского края (419,5 КБ)

Клуб экспертов России