Муниципалы выигрывают в суде на 9 августа 2023

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

Отказ Администрации в предоставлении земельных участков был законным

АС Московской области рассмотрел иск ИП к Администрации ГО о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность без проведения торгов. Но в удовлетворении требований было отказано по причине того, что испрашиваемый земельный участок полностью расположен в зоне планируемого размещения высокоскоростной специализированной пассажирской магистрали.

Суд обязал ИП демонтировать объект

АС Пермского края рассмотрел иск администрации ГО к ИП об обязании демонтировать объект. Между администрацией и ИП заключен договор аренды земельного участка для строительства «мини-рынка». Так как спорный объект обладает признаками объекта капитального строительства, а разрешение на использование земельного участка для целей строительства объекта такого вида не предоставлялось, требование освободить земельный участок путем сноса объекта признается законным.

ООО обязали освободить земельный участок

АС Вологодской области рассмотрел иск администрации МО к ООО об освобождении земельного участка в связи прекращением договора безвозмездного пользования земельным участком, находящимся в собственности МО. После окончания срока договора на строительной площадке находится имущество, не принадлежащее МО. Администрация направляла в адрес ответчика письма о необходимости освободить земельный участок, претензия осталась без ответа, в связи с чем иск был удовлетворен.

С АО Администрацией была взыскана задолженность

АС Московской области рассмотрел иск Администрации к АО о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Между администрацией и ПАО заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности. Учитывая, что ответчиком допущена просрочка уплаты арендных платежей, ответчику было направлено требование по погашению арендной платы. Поскольку задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке, суд взыскал задолженность.

С ООО была взыскана сумма за неосновательное обогащение

АС Самарской области рассмотрел иск Администрации к ООО о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком. Установлен факт использования ООО земельного участка без оформленных правоустанавливающих документов. Вместе с тем, договор аренды в отношении данного земельного участка до настоящего времени не заключен. Право собственности на нежилые помещения зарегистрировано за Ответчиком, в связи с чем иск был удовлетворен.

Иск ПАО об обязании администрации освободить в зоне тепловых сетей участок не был удовлетворен

АС Республики Мордовия рассмотрел иск ПАО к Администрации об обязании устранить на земельном нарушение охранной зоны тепловых сетей и освободить охранную зону от всех видов транспорта, обязать спилить зеленые насаждения. Истцом не представлены доказательства совершения ответчиком действий, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей. Более того, нахождение в охранной зоне тепловой сети зеленых насаждений не запрещено. В связи с этим иск не был удовлетворен.