Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
Торги, проведенные администрацией, признаны действительными
АС Нижегородской области рассмотрел иск ООО к администрации о признании торгов недействительными. Был проведен конкурс по Выполнение работ по содержанию объектов озеленения в границах улиц. Истец полагает, что конкурс проведен с нарушениями. Но, так как в конкурсе баллы присваиваются в зависимости от опыта работы участника закупки, связанного с предметом контракта, контракты истца являются контрактами на строительство, а не на содержание объектов озеленения, и не могут быть приняты к оценке, в связи с чем иск был отклонен.
В получении права собственности на объект недвижимости ООО было отказано
АС Кемеровской области по иску ООО к администрации о признании права собственности на объекты недвижимости. Между Администрацией и ООО заключен договор аренды земельного участка. ООО владеет и пользуется объектом недвижимости более 18 лет. Но иск был судом не удовлетворен, так как по проведенному экспертному исследованию сохранение объектов в текущем техническом состоянии создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Объект недвижимости ООО признан самовольной постройкой
АС Московской области рассмотрел иск Администрации к ООО о признании объекта недвижимости самовольной постройкой. Ссылаясь на то, что размещение на земельном участке с видом разрешенного использования «для размещения автобусного остановочного пункта» объекта торговли является существенным нарушением договоров аренды, указанные объекты являются самовольными, и суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Решения судов:
АС Нижегородской области (430,5 КБ)
