Муниципалы выигрывают в суде (31 августа 2023)

Тип: обзор

Общество не внесло арендные платежи Администрации

Рассмотрен иск МСУ к инвест-компании о взыскании. Между истцом и ответчиком заключен договор на передачу в аренду земельного участка. Администрация передала Обществу по договору земельный участок. В связи с невнесением Обществом арендной платы, Администрация направила в адрес Общества претензию. Общество оплату аренды земельного участка не произвело, в связи с этим иск был удовлетворен.

ООО не возвратило движимое имущество в связи с окончанием срока действия договора

Суд рассмотрел иск Администрации к ООО об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, переданного по договору аренды. Истец и ответчик заключили договор аренды муниципального имущества. Срок действия договора истек. Истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о возврате транспортных средств в связи с окончанием срока действия договора. Претензия получена ответчиком, однако транспортные средства в адрес истца не возвращены.

Администрация законно отказала в предоставлении в собственность ИП земельного участка

 АС Рязанской рассмотрел иск ИП к администрации о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка. ИП на праве собственности принадлежит нежилое здание. Между администрацией и ООО заключен договор аренды части земельного участка. Администрация отказала ИП в предоставлении земельного участка в собственность по причине несоответствия сведений ЕГРН фактическому использованию зданий, вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка его фактическому использованию предпринимателем, поэтому иск был не удовлетворен.

 

Решения АС см ниже:

Решение АС Ивановской области (328,5 КБ)

Решение АС Новгородской области (407,4 КБ)

Решение АС Республики Мордовия (226,7 КБ)

Решение АС Рязанской области (442,8 КБ)

клуб экспертов России, Редактор - Попова Алина