АС рассмотрел иск о признании недействительными подпунктов аренды земельного участка между Администрацией и ООО.
Недочёты:
Право на одностороннее расторжение договора аренды должно быть специально предусмотрено договором, а что касается договоров аренды земельного участка, заключенных на срок более пяти лет, то их досрочное расторжение возможно только по решению суда, поскольку ЗК РФ прямо запрещен односторонний отказ от исполнения такого договора аренды земельного участка во внесудебном порядке.
АС рассмотрел иск Росимущества о признании права собственности на объект недвижимого имущества: водопровод
Недочёты:
Учитывая отсутствие сведений о правопритязаниях иных лиц на водопровод, принимая во внимание, что указанное сооружение предназначено для обслуживания объектов, находящихся в федеральной собственности, и наряду с такими объектами располагается на земельном участке, также находящимся в федеральной собственности, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в силу статьи 218 ГК РФ
АС рассмотрел иск о признании незаконным решения об отказе в размещении объекта - антенно-мачтового сооружения связи. Ответчик отказал, указав, что размещение объекта на земельном участке нецелесообразно, поскольку он расположен в территориальной зоне, которая предназначена для организации парков, скверов и т.д.
Недочёты:
Размещение указанного в заявлении Общества сооружения не привело бы к невозможности использования спорного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в связи с чем отказ является необоснованным.
Решение АС Архангельской области (320,1 КБ)
Решение АС Рязанской области (414,1 КБ)
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области (469,2 КБ)
