Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
Суд не признал право собственности ИП на объект недвижимости
Суд рассмотрел иск ИП к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости. На основании договора аренды земельного участка истцу передан земельный участок. На указанном земельном участке истцом без получения разрешительной документации возведен объект. Так как объект возведен на земельном участке без получения разрешительной документации, создается препятствие признанию права собственности, иск удовлетворению не подлежит.
Суд обязал ООО привести планировку помещения в доме в прежнее состояние
Рассмотрен иск Администрации к ООО об обязании ответчика привести планировку помещения в доме в прежнее состояние в соответствии с планом. Поскольку Администрацией был выявлен факт самовольной перепланировки и переустройства помещения, Обществу было направлено предписание о необходимости произвести работы по приведению помещения в прежнее состояние. Исходя из изложенного, исковые требования Администрации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Уведомление Администрации о выносе НТО признано законным
Суд рассмотрел иск ИП к Администрации о признании незаконным уведомления Администрации выносе НТО, который на праве собственности принадлежит ИП. Основанием для вынесения акта явилось отсутствие договора, предусматривающего размещение НТО. Администрацией вынесено уведомление о демонтаже незаконно размещенного НТО в добровольном порядке. Администрация района, являлась территориальным органом, наделена полномочиями по выявлению и выносу НТО в соответствии с Порядком. В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение АС Брянской области (237,2 КБ)
Решение АС г Санкт-Петербурга и Ленинградской области (465,7 КБ)
