Для некоторых это было тревожным сигналом, а для других — просто очередной экологической паникой. Смены показателей, а также странности в рейтингах заставляют задуматься: насколько объективны и правдивы такие данные?
Изменчивость показателей: красноярская реальность
Спустя всего две недели после тревожных цифр, IQAir сообщил о чистоте воздуха в Красноярске, которая по своим характеристикам оказалась схожа с показателями благополучных экологических зон в США. Однако еще через несколько дней индекс снова резко изменился, увеличившись до уровня, сопоставимого с загрязненными городами, такими как Катманду и Карачи. Эта динамика оставляет вопросы: можно ли по таким краткосрочным данным делать выводы о глобальной экологической ситуации в городе?
Гораздо более информативными были бы долгосрочные наблюдения и статистика. В этом контексте годовой отчет IQAir за 2023 год кажется еще более спорным. В нем можно обнаружить странности, например, в списке самых загрязненных городов РФ упоминается Фэрбанкс в США — город, который давно не является частью России. Зато в рейтинге отсутствуют крупные индустриальные центры, такие как Екатеринбург или Новосибирск, но присутствует подмосковная деревня Лупаново.
Проблемы экологической статистики
Экологические проблемы Красноярска, безусловно, существуют, и они довольно серьёзны. Но для того, чтобы понять масштабы этих проблем, важно опираться на системные и объективные данные. В городе работает несколько систем мониторинга, и независимых, и государственных, которые отслеживают показатели качества воздуха.
Системы министерства экологии Красноярского края, Красноярского научного центра СО РАН, проект общественников Nebo.live обеспечивают объективные измерения, фиксируя такие параметры, как концентрация вредных веществ в воздухе и уровень мелкодисперсной пыли. Эти данные представляют собой важный элемент для реальной оценки состояния экологии, поскольку они позволяют отслеживать долгосрочные тенденции, выявлять источники загрязнения и мониторить эффективность экологических программ.
Как отмечает Сергей Михайлюта, член научно-технического совета Росприроднадзора, для реальной оценки экологической ситуации крайне важны данные, полученные от сертифицированных систем. Только такие данные могут быть использованы для принятия решений, направленных на защиту здоровья населения и регулирование промышленного загрязнения.
Доктор биологических наук Валерий Заворуев подчеркивает, что несмотря на популярность общественных инициатив по мониторингу воздуха, таких как проект «Красноярск Небо», они не могут заменить официальные данные. Эти инициативы могут быть полезными в качестве дополнительных сигналов, но основное внимание должно уделяться научным исследованиям и государственным системам.
Научная оценка экологической ситуации
Одной из основных проблем, по мнению ученых, является недостаток научной экспертизы в экологических вопросах. Сложившееся мнение о том, что каждый может быть специалистом в области экологии, снижает значимость научных данных и рекомендаций. Важно понимать, что реальная экологическая ситуация требует комплексного подхода, включающего не только данные с датчиков, но и научные исследования и рекомендации.
В Красноярске была предпринята попытка создать объединенную систему мониторинга, которая могла бы интегрировать данные из разных источников — государственных, научных и общественных. Обработку данных, естественно, брали на себя специалисты КНЦ СО РАН. К сожалению, этот проект не был полностью реализован. А жаль. Ведь если бы проект получился, было бы гораздо меньше разночтений в оценке экологической ситуации в краевом центре.
Заключение: что на самом деле измеряется?
Невозможно полагаться на одиночные показатели загрязнения воздуха, чтобы получить полную картину экологии города. Необходимо комплексное наблюдение, которое включает в себя сотни параметров, от химических соединений до климатических условий. К сожалению, существующие системы мониторинга в Красноярске не могут охватить весь спектр нужных данных, что делает экологические мероприятия недостаточно эффективными.
В этом контексте данные IQAir следует воспринимать как индикатор определенных тенденций, но не как окончательную истину. Чтобы действительно понять экологическую ситуацию в Красноярске, необходимо учитывать не только данные с популярных сервисов, но прежде всего информацию, полученную через лицензированные и сертифицированные системы мониторинга. С поправкой на то, что и эти системы требуют постоянного развития и совершенствования.
