Госзакупки для нужд образования на маркетплейсах: определены спецтребования к операторам и площадкам
С 1 октября 2026 года действуют спецтребования к площадкам для проведения малых электронных закупок товаров для нужд образования и операторам таких площадок. Установили, что операторы должны:
- являться операторами платформ из реестра посреднических цифровых платформ с логистической инфраструктурой на территориях не менее чем 45 субъектов РФ;
- обеспечить наличие на площадке предварительных предложений минимум от двух участников по каждому товару, включенному в перечни средств обучения и воспитания Минпросвещения как основное оборудование.
Напомним, перечень операторов площадок для проведения таких закупок утверждает правительство. Обращение о включении в перечень направляют в Минфин до 2 ноября 2026 года.
Документы: Постановление Правительства РФ от 01.10.2026 N 1279
Письмо Минфина России от 05.10.2026 N 24-01-10/87063
Защита от БПЛА: условия ряда федеральных госконтрактов можно будет поменять при форс-мажоре
С 13 октября 2026 года при форс-мажоре заказчики смогут менять условия федеральных контрактов, которые заключили до 1 января 2027 года на работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства и др.
Корректировка будет возможна при соблюдении хотя бы одного из предусмотренных условий (например, сделку заключили для реализации мероприятий по противодействию угрозам нападения БПЛА).
По соглашению сторон стороны смогут изменить, в частности:
- срок исполнения контракта;
- объем или виды работ по контракту, спецификации и типы оборудования из проектной документации;
- размер обеспечения исполнения контракта.
Регионам и муниципалитетам рекомендовано обеспечить возможность вносить корректировки в контракты своего уровня. Новшества рекомендовано учитывать также заказчикам по Закону N 223-ФЗ.
Есть и другие изменения.
Документ: Постановление Правительства РФ от 02.10.2026 N 1288
Предложено запретить закупки отдельных видов импортного электротермического оборудования
В перечень товаров N 1 с защитной мерой в виде запрета хотят включить новые позиции (п. 1 проекта изменений):
- 28.21.13.112 - электропечи дуговые прямого нагрева;
- 28.21.13.117 - электропечи индукционные плавильные.
Новшества планируют применять при закупках, которые объявят с 1 июля 2027 года (п. 2 проекта постановления). Общественное обсуждениепроекта завершат 24 октября.
Документ: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/projects/171736/)
Неподписание госконтракта из-за кибератаки - довод не помог оспорить в суде включение сведений в РНП
Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Он пояснил: подписание сорвалось из-за компьютерной атаки с признаками мошеннических действий, которая выпала почти на весь отведенный для подписания срок. Также победитель сообщил, что не имел намерений уклониться от заключения контракта, поскольку он:
- сразу после кибератаки обратился в полицию, а также в сервисный центр, чтобы восстановить работоспособность оборудования;
- уведомил заказчика о возникшей проблеме, а после восстановления исправности оборудования направил заказчику подтверждение о готовности подписать контракт;
- имеет опыт безупречного исполнения ранее заключенных контрактов, в том числе и с заказчиком.
Контролеры включили сведения в РНП. Суды первой и апелляционнойинстанций поддержали их решение:
- победитель мог подписать контракт на ином работающем устройстве. ЭЦП - съемный носитель, который можно использовать без привязки к конкретному компьютеру или месту нахождения. Невозможность подписать контракт на другом устройстве не доказали;
- до кибератаки победитель авторизовался на электронной площадке, но не предпринял попыток подписать контракт. Он не изыскал возможности сделать это на другом устройстве и после атаки.
Документ: Постановление 8-го ААС от 30.09.2026 по делу N А70-12019/2026
Суд поддержал госзаказчика, который указал конкретный каталожный номер товара при его описании
Заказчик приобретал реагенты с конкретным каталожным номером к имеющемуся анализатору. Участник закупки пожаловался на неверное описание объекта закупки: по паспорту безопасности на реагенты они могут иметь и иные номера. Заказчик же выбрал только один.
Контролеры признали жалобу необоснованной. Суды трех инстанций не нашли нарушений и среди прочего отметили:
- когда заказчик определял потребность в спорном товаре, он исходил из требований техдокументации на анализатор и письма его производителя. Так, последний сообщил, что по руководству пользователя анализатора, для его работы используют реагенты с каталожным номером из описания объекта закупки;
- заказчик является медучреждением. Его деятельность имеет высокую социальную значимость и специфику. Любой сбой или поломка оборудования может негативно повлиять на своевременность и качество оказания медпомощи, а также на достоверность результатов показателей оборудования;
- спорные реагенты имеют параметры, которые сокращают трудозатраты специалистов и автоматизируют часть их работы. Несоответствие указанного производителем набора реагентов может увеличить расходы на техобслуживание или к поломке дорогостоящего оборудования;
- объект закупки - поставка товара, а не его изготовление. Участником мог стать любой, кто готов поставить товар, который отвечает требованиям закупки и потребностям заказчика. Ограничение конкуренции не доказали.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 01.10.2026 по делу N А07-39598/2024
