Судебная практика

Управляющая компания и муниципальная администрация поспорили о том, где должна размещаться контейнерная площадка для накопления отходов и кто несет ответственность за ее организацию. ВС разрешил их спор.

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-15148 по делу № А41-40464/2022 о взыскании неосновательного обогащения с МУП, насосная канализационная станция которого находится на участке земли, арендованном хозобществом.

1.Заключение договора оказания услуг с ТКО

Выводы, содержащиеся в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными услугами» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023):

Верховный суд встал на сторону структуры «Газпрома» в споре с саратовским индивидуальным предпринимателем о праве собственности на коммунальные сети Энгельса. Компания в 2020 году обнаружила задвоенную собственность на газовые трубы и потребовала аннулировать право ответчика на почти 58 километров коммуникаций, которые тот приобрел у муниципалитета на аукционе в 2017 году.

Конституционный суд опубликовал новое постановление по вопросу возможности заключения срочных трудовых договоров с руководителями структурных подразделений.

Со ссылкой на позицию КС РФ Верховный Суд напомнил, когда муниципалитеты имеют право на возмещение части расходов, понесенных на ликвидацию несанкционированных свалок, из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ

По мнению одного эксперта, в этом деле Верховный Суд собрал воедино ранее озвученные правовые позиции по соответствующей категории дел. Другая полагает, что ВС РФ указал на недостаточное исследование судами фактических обстоятельств спора, которые разрешили его формально.

Пленум Верховного суда принял постановление — о применении норм о самовольных постройках. ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на такие объекты. А еще судьи рассказали, когда здание можно сохранить: если при создании постройки допустили незначительные нарушения установленных правил и это не угрожает жизни людей.

В этом выпуске

Суд подчеркнул, что возникновение у субъекта РФ обязанности по возмещению убытков за счет собственной казны обусловлено юридическим составом, образуемым совокупностью ряда элементов, и перечислил их 

Нормы Гражданского кодекса РФ, относящие безнадзорных животных к муниципальной собственности, не могут быть основанием для решения вопроса о взыскании с органов местного самоуправления расходов, понесенных бюджетом субъекта РФ на их содержание, говорится в новом Постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте. 

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 N 304-ЭС23-9605 по делу N А46-1071/2022 существенное завышение цены выкупа арендованного муниципального имущества, основанной на недостоверном отчете оценщика, свидетельствует о неправомерном поведении уполномоченного муниципального органа и может служить основанием для взыскания убытков.

Он отметил, что публичные слушания, хотя и призваны обеспечить открытое, независимое и свободное обсуждение общественно значимых проблем, не являются формой осуществления власти населением

Контрольно-счетный орган провел проверку школ района по вопросу законности и эффективности использования выделенных из бюджета субсидий на организацию питания учеников младших классов.

Было выявлено большое число нарушений и недостатков - от некорректного ведения раздела о питании на школьном сайте и несоблюдения рекомендуемого веса порций до нарушений в части закупок, формирования учетной политики и оформления первичных бухгалтерских документов. В частности, проверяющие отметили следующее:

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

В этом выпуске:

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.

Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 N 304-ЭС23-10375 по делу N А03-604/2022, обязывая управляющую компанию устроить площадку ТКО на придомовой территории, суд должен проверить эту площадку на соответствие санитарным требованиям и правилам благоустройства.

Новое постановление Пленума касается правил рассмотрения судебных споров о самовольных постройках. Судьи запретили принимать решение о сносе построек, которые незначительно нарушают установленные правила или возведены без соответствующего разрешения. Кроме того, ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на самовольную постройку.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела вопрос об отнесении к ТКО растительных отходов, образующихся при уходе за цветникам, газонами и зелеными насаждениями на придомовой территории (как частных жилых домов, так и МКД) (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. № 16-КГ23-32-К4).