Судебная практика

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, могут выражаться в нанесении ударов, вырывании волос, щипании. В результате могу возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, либо в отсутствии таковых (без видимых повреждений).

Согласно статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» на государственного и муниципального служащего Российской Федерации возложена обязанность уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Гражданин обратился в конституционный суд с жалобой об оспаривании ч. 2 Ст. 158 УПК РФ («Окончание предварительного расследования»), А также оспаривании подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ («Расторжение трудового договора по инициативе работодателя»).

Позиция ВС РФ укрепляет принцип правовой определенности в вопросах градостроительства

Фабула дела:

Истец обратилась в суд с иском о признании и устранении реестровой ошибки, аннулировании регистрационной записи, установлении границ земельного участка для внесения сведений в ЕГРН.

Фабула дела:

Истец обратился в суд с иском к киргизскому банку (Ответчик) ссылаясь на то, что между сторонами заключён договор карточного счёта и открыты три счёта, 

Фабула дела:

Прокурор обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, 

Фабула дела:

Администрация обратилась в суд с иском о сносе объектов самовольного строительства.

Суд, в частности, отметил, что возможность взыскания такой платы с собственника земельного участка предусмотрена только в случае невозможности возврата вида разрешенного использования к изначальному

Предприниматель в суде требовал аннулировать акт комитета муниципального имущества, который утверждал схему участка с видом разрешенного использования «Недропользование». В границах земель оказалась недвижимость ИП. Первая инстанция отказала, а апелляция и кассация подтвердили нарушение прав. Экономколлегия решила, что этот вопрос должны решать власти, а не суды.

Верховный суд РФ на примере незаконных действий ГУ МВД по Нижегородской области разъяснил основания и порядок списания заказчиками по госконтрактам неустойки по правилам № 783: 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ (ВС) рассмотрела иск жителя столицы, которого раздражали рекламные звонки с предложением взять кредит от банка, клиентом которого он даже не являлся. 

Верховный суд: Участки сельхозназначения можно использовать для проживания

Дистанционное электронное голосование (ДЭГ), применяемое в ходе избирательных кампаний различного уровня с 2019г., является субсидиарным (дополнительным) способом осуществления активного избирательного права, определил Конституционный суд (КС). Соответствующее решение было вынесено по жалобе экс-кандидата в депутаты совета муниципального округа Останкинский в Москве в 2022 г. Дмитрия Карасева, который безуспешно обжаловал решение избиркома об итогах голосования.

Суд указал, что систематические обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, вынуждающие их неоднократно проверять факты, указанные в обращениях, могут свидетельствовать о намерении причинить вред упомянутому в них лицу

Государственной пошлиной является сбор, взимаемый с граждан и организаций при их обращении в суд.

В целях создания благоприятных и безопасных условий труда трудовым законодательством Российской Федерации предусмотрены дополнительные гарантии беременным женщинам.

Суд указал, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства, расположенного на нем, обратное приведет к нецелевому использованию, что недопустимо

Общество обратилось в Верховный Суд РФ с исковым заявлением о признании недействующим п. 26 Правил ведения РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, ссылаясь на его несоответствие ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, согласно которой информация подлежит исключению из РНП в установленном порядке. 

Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наделяет собственника имущества правом его истребования у лица, не имеющего законных оснований владения данным имуществом.