Материалы по типу «обзор»

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2025 г. N 29-П установлен единый подход к толкованию ч. 5 ст. 24.5 КоАП РФ, устраняющий правовую неопределённость.

Конституционный суд РФ отказал почтовой компании, добивавшейся права доставлять пенсии и социальные пособия адресатам, в рассмотрении ее жалобы на нормы, лишающие ее такой возможности. Об этом говорится в изученном РАПСИ определении КС РФ, вынесенном по жалобе АО "Служба доставки".

Гражданин Б. оспорил конституционность пунктов 9 и 91 ст. 26 и п. 4 ст. 30 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», которые, по его мнению, они не определяют порядок действий избиркома при выявлении факта назначения одного лица наблюдателем в разные комиссии.

Конституционный суд (КС) не увидел противоречий в нормах закона, позволяющих увольнять депутатов Госдумы за прогулы общей продолжительностью свыше 30 дней.

24 апреля 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 27-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». 

В деле о принудительном изъятии земли спор о возмещении выделили в отдельное производство, чтобы быстрее ввести в эксплуатацию построенную на участке дорогу. При этом решение об изъятии суд принял и велел исполнить немедленно до того, как определился с компенсацией. Ее назначили спустя более полугода.

Действующее законодательство предусматривает возможность переселения жителей аварийных домов с их согласия в другое муниципальное образование, но не обязывает органы местного самоуправления (ОМСУ) делать это, если есть возможность предоставить нуждающимся жилье в границах своего населенного пункта. 

20 марта 2026 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности положений пунктов 11, 20, 24 и 25 части 1 статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктов 1 и 2 статьи 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» по жалобе администрации городского округа «Город Калининград». 

Руководитель подразделения за высокую квалификацию получал персональную надбавку. Она составляла почти половину его зарплаты. Ему вынесли 3 выговора, а затем расторгли договор за проступки. Работник успешно оспорил увольнение. После восстановления персональную надбавку отменили бессрочно. Сотрудник вновь обратился в суд.

Конституционный суд (КС) запретил возлагать исключительно на местное самоуправление (МСУ) обязанности по обустройству земельных участков, которые бесплатно выделяются многодетным семьям. Эта задача должна решаться за счет совместных усилий муниципалитетов и органов госвласти, следует из постановления, которое опубликовано на сайте суда.

Конституционный суд напомнил регионам и муниципалитетам о единстве публичной власти. Он напомнил, что органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в России, а это означает, что они должны действовать не изолированно друг от друга, а совместно и согласованно.

Конституционный суд РФ (КС) провозгласил решение по жалобе индивидуального предпринимателя Александра Краснощекова из Твери о нарушении конституционных прав и свобод при изъятии у него земельного участка ГК «Росавтодор» для строительства автомобильной трассы Москва — Санкт-Петербург без предварительной компенсации. 

Публичные слушания по жалобе администрации Калининграда, которая оспаривает нормы законов о местном самоуправлении (МСУ) и об отходах производства и потребления, прошли в КС 20 марта. 

Верховный суд России указал, что ресурсоснабжающие организации не вправе запрашивать дополнительные персональные данные жильцов

В Омске утвердили порядок возврата кикшеринговым компаниям электросамокатов и других средств индивидуальной мобильности (СИМ), которые находятся в неположенных местах. Соответствующий документ подписал мэр Сергей Шелест.

Органы власти регионов должны разделять с муниципалитетами обязанности по созданию инфраструктуры и обустройству земельных участков, бесплатно передаваемых многодетным семьям, постановил Конституционный суд.

Он указал на допустимость возложения на собственников участков, расположенных в границах жилищно-земельного комплекса, обязанности по участию в расходах на управление и содержание имущества общего пользования такого комплекса, а также возможности применения норм по аналогии

Определение от 14.10.2025 № 5-КГ25-130-К2

Определение от 07.10.2025 № 18-КГ25-310-К4

Определение от 07.10.2025 № 5-КГ25-86-К2