Неполное и непоследовательное законодательное регулирование ряда вопросов организации и функционирования местного самоуправления все чаще заставляют органы местной власти обращаться к решениям Конституционного Суда Российской Федерации. Эти решения не только снимают конституционно- правовые коллизии, но и вырабатывают правовые позиции, которые становятся обязательными при регулировании общественных отношений в сфере местного самоуправления.
Так, до настоящего времени в муниципальной практике не утрачивает своей востребованности Определение Конституционного Суда РФ №2516-О, принятое 09 ноября 2017 года по жалобе администрации города Барнаула на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
С позиции администрации города Барнаул (заявителя жалобы), пункты 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», противоречат статьям 12, 36 (часть 3), 130 (часть 1), 132 и 133 Конституции РФ в той мере, в какой они служат нормативной основой для возложения на городские округа расходов на строительство объектов инженерной инфраструктуры и автомобильных дорог за счет средств местного бюджета на всей территории городского округа, в том числе на земельных участках, предоставленных гражданам на основании актов, вынесенных органами государственной власти субъекта Российской Федерации в рамках осуществления ими полномочий по предоставлению мер социальной поддержки и при отсутствии принятого в установленном порядке закона, наделяющего органы местного самоуправления соответствующими полномочиями с выделением необходимых для их реализации финансовых и материальных средств.