Судебная практика

При проверке достоверности и полноты сведений о доходах и имуществе, представленных муниципальным служащим, было установлено, что он не отразил в справке факт приобретения недвижимости и транспортных средств. Как выяснилось, по договорам купли-продажи имущества покупателем является не сам служащий, а женщина, с которой он проживает много лет, ведет совместное хозяйство, воспитывает общих детей, но не состоит в браке.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                                                                               город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:      

председательствующего судьи Серковой Е.А., при секретаре Некрасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Индустриального района г.Барнаула к Бартули Денису Викторовичу, Бартули Евгению Викторовичу о прекращении права собственности, принятии решения о продаже жилого помещения с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием (с учетом уточнения) о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принятии решения о продаже с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с выплатой ответчику вырученных от продажи такого жилого помещения средств, за вычетом расходов на исполнение судебного решения на основании ст. 287.7 ГК РФ.

Основные темы выпуска № 1:

Ранее Конституционный Суд вынес постановление, которым признал, что положения ЖК не обеспечивают решения вопроса об условиях удовлетворения жилищных потребностей граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного непригодным

Один из экспертов посчитал, что постановление является социально направленным, корректирует судебную практику, устраняет пробелы жилищного законодательства и защищает малообеспеченные слои населения. Второй рассказал, что в Смоленской области была именно такая негативная в отношении граждан судебная практика, как ее описал Конституционный Суд, поэтому хорошо, что в постановлении он отразил все значимые обстоятельства, связанные с делом. Третья заметила, что реализация постановления КС на практике поможет защитить права малоимущих собственников и устранит существующие сейчас пробелы в законодательстве.

Право на внеочередное получение нового жилья или на переселение в маневренный фонд имеют малоимущие граждане, являющиеся либо нанимателями, либо собственниками квартир или домов, признанных непригодными для проживания, говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ, которое провозгласил сегодня его председатель Валерий Зорькин.

25 апреля 2023 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности частей 1, 8, 10 статьи 32, пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, пункта 3 статьи 2 и части 3 статьи 16 ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Рассмотрение жалоб граждан С.Н.Бирюковой, А.Л.Лебедева, Т.С.Лебедевой и С.З.Раджабова состоялось 2 марта 2023 года.

Пленум Верховного суда России готовит постановление, разъясняющее, как наказывать граждан за насилие в отношении чиновников и оскорбление представителей власти. Ключевой момент: под Уголовный кодекс подпадают и оскорбление чиновников и правоохранителей в Сети. Горячий комментарий может обернуться штрафом или обязательными работами, а главное - судимостью в анкете.

13 апреля 2023 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №17 по делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда, которым допустил установление нового срока исполнения судебного решения до вступления в силу постановления о назначении штрафа. 

Постановление​ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Конституционный суд (КС) РФ обсудил в открытом заседании дело по проверке норм, возлагающих на муниципалитеты обязанность по ликвидации несанкционированных свалок твердых отходов и мусора на неразграниченных земельных участках, находящихся в государственной собственности, передает корреспондент РАПСИ из пресс-центра КС РФ.

Общие меры поддержки организаций и индивидуальных предпринимателей

«В конце 2022 года в действующее законодательство внесены изменения, касающиеся смягчения административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе в области предпринимательской деятельности.

В частности, предусмотрено следующее:

На сегодняшний день в России остается масштабной проблемой потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляется в нарушении законодательства Российской Федерации.

Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ предусмотрена главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 231, 232), а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 6.8, 6.9, 6.10).

Управляющая организация — юридическое лицо, созданное для управления и/или эксплуатации, технического и санитарного содержания многоквартирных домов на основе возмездного договора с собственниками.

По договору социального найма (далее - соцнайма) жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее -ЖК РФ).

Конституционный суд (КС) РФ обсудил в открытом заседании дело по проверке норм, возлагающих на муниципалитеты обязанность по ликвидации несанкционированных свалок твердых отходов и мусора на неразграниченных земельных участках, находящихся в государственной собственности, передает корреспондент РАПСИ из пресс-центра КС РФ.

Один из экспертов полагает, что судебный акт ВС внесет полную определенность в возможность списания неустоек, которые могут быть начислены по государственным или муниципальным контрактам, и уменьшит финансовую нагрузку подрядчиков, которые их исполняют, но с просрочкой. Другой заметил, что, по сути, ВС лишь исправил допущенные нижестоящими инстанциями довольно очевидные ошибки в отношении действия закона во времени. Третий считает, что теперь суды будут более тщательно исследовать все обстоятельства дела в целях установления оснований списания неустойки.

Организация газоснабжения поселений входит в полномочия муниципальных образований, но термин "организация" не может трактоваться как возлагающий на местные власти всю полноту ответственности, и его содержание должно раскрываться с учетом специального отраслевого законодательного регулирования, говорится в Определении №200-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым администрации Сургутского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры было отказано в рассмотрении ее жалобы.

Организация газоснабжения поселений входит в полномочия муниципальных образований, но термин "организация" не может трактоваться как возлагающий на местные власти всю полноту ответственности, и его содержание должно раскрываться с учетом специального отраслевого законодательного регулирования, говорится в Определении №200-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым администрации Сургутского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры было отказано в рассмотрении ее жалобы.

Конституционная реформа 2020 г. породила существенные изменения законодательства в различных сферах общественных отношений. Эффективность регулятивных новелл можно оценить лишь на основе анализа практики их применения, что, думаю, пока едва ли можно сделать объективно. Но со временем практика будет нарабатываться.

Заявитель закрытое акционерное общество (далее – Общество) является собственником нежилого здания, используемого под склад и расположенного на земельном участке предоставленным Обществу Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в пользование в 1998 году на основании договора аренды. Вид разрешенного использования земельного участка определен «для размещения складских объектов».

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 31.01.2023 N 150-О, безвозмездная передача в рамках дела о банкротстве предприятия его социально значимого имущества в муниципальную собственность возможна только в случае, если оно не было продано посредством проведения торгов или иными способами.

Данный вывод Конституционного Суда РФ был сделан в рамках рассмотрения жалобы ООО «Лотос Тех».