Судебная практика

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.

Муниципалитеты не имеют права изменить границы земель лесного фонда "по умолчанию" - только направив уведомление в уполномоченные органы. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ, изучив материалы жалобы из Челябинской области. Согласно статье 25 Градостроительного кодекса РФ, после истечения срока, установленного для согласования проекта генерального плана, он считается согласованным. Но только не в том случае, если речь идет о лесах, поскольку это публичное достояние народа России.

Конституционным Судом Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации части 7 и 8 статьи 25 Градостроительного кодекса РФ, поскольку они не предоставляют органам местного самоуправления ничем не ограниченное право после истечения срока согласования проекта генерального плана муниципального образования считать его согласованным без получения положительного заключения на него от уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Содержание безнадзорных животных это право, а не обязанность органов местного самоуправления, говорится в жалобе Администрации города Новодвинска, принятой к рассмотрению Конституционным судом (КС) РФ. Заявитель просит КС РФ проверить нормы Гражданского кодекса (ГК) РФ, которые относят бездомных животных к муниципальной собственности.

21 ноября 2022 г. Конституционный Суд РФ вынес Определение № 3162-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность ч. 2 ст. 333 КАС РФ и ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

На примере нашумевшей истории Аксайских рынков РАПСИ изучило, к чему может привести пренебрежение к годами формировавшейся практике в вопросе исковой давности при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Содержание безнадзорных животных — это право, а не обязанность органов местного самоуправления, говорится в жалобе Администрации города Новодвинска, принятой к рассмотрению Конституционным судом (КС) РФ. Заявитель просит КС РФ проверить нормы Гражданского кодекса (ГК) РФ, которые относят бездомных животных к муниципальной собственности.

В Определении от 20.06.2023 N 307-ЭС23-2496 по делу N А52-2531/2022 Верховный Суд РФ разъяснил различия между многоквартирным домом и домом блокированной застройки и напомнил о распределении бремени доказывания при оспаривании ненормативных правовых актов органов публичной власти.

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.

Как пояснил ВС, содержание функционального правопреемства органов госвласти состоит в фактическом переходе задач, функций, полномочий или их части, ответственности от одного госоргана к другому

По мнению одного эксперта, Верховный Суд подробно объяснил значение функционального правопреемства как аналога правопреемства в материальных правоотношениях, создающего предпосылки для процессуального правопреемства, тем более на стадии исполнительного производства. Другой полагает, что в этом деле две нижестоящие инстанции ошибочно приравняли органы местного самоуправления к обычным юрлицам и посчитали необходимым устанавливать гражданско-правовое правопреемство между двумя муниципальными департаментами.

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

Внесение изменений в договор аренды лесного участка, заключенного по итогам торгов, возможно только в судебном порядке при условии возникновения в период его действия обстоятельств, ставших причиной существенного изменения количественных и качественных​ характеристик участка, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ определении.

Судебные практики, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

Суд указал, что виды разрешенного использования участков в зоне комплексного развития территорий могут не соответствовать основным видам разрешенного использования, установленным правилами землепользования и застройки

Краткий разбор проигрышных судебных практик, из которых выведены основные недочёты муниципалитетов.